Удаление разнесенного складского журнала.

[oip]

В общем случае можно считать, что задача нерешаема и противоречит самой идее системы. Начать читать можно с очень-очень старой темы: Исследование возможности удаления проводок. В каком-то частном случае, может быть(!), и решаема, но вопрос у вас общий.

[Raven Melancholic]

Поправлюсь.
Складской журнал нужен только до разноски в международном функционале. Там он после разноски действительно уже не нужен. Но в российской локализаци на существование журнала завязаны печатные формы различных складских документов. Из-за этого, если используются российские печатные формы (те, что заданы в настройке наименований журналов на вкладке "Отчеты"), то удалять складские журналы нельзя! Они построены таким образом, что предполагают существование строк журнала. Это один из ярко выраженных антипаттернов того, как делать нельзя.

[TasmanianDevil]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Складской журнал нужен только до разноски в международном функционале. Там он после разноски действительно уже не нужен.

А как же стандартно реализуемая архитектура "черновик => документ => модульные проводки => проводки ГК" ? Складской журнал - черновик ? А кто тогда является документом в таком случае, служащим основанием для оставшихся проводок ГК и номенклатуры ?

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

А как же стандартно реализуемая архитектура "черновик => документ => модульные проводки => проводки ГК" ? Складской журнал - черновик ? А кто тогда является документом в таком случае, служащим основанием для оставшихся проводок ГК и номенклатуры ?

Ну, TasmanianDevil, твою приверженность подходу, принятому в Галактике на этом форeме знают все (Злыдень он и есть злыдень). В любом случае, не сам журнал. В любом случае не тот подход, что реализован в российской локализации. После разноски есть:

• Аудиторский след.
• Операции по номенклатуре.
• Операции по ГК.

Если нужна история, то работать нужно было используя эти объекты, а не то, что натрворили локализаторы.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от oip

В тему, старая статья mazzy "Перепроведение: плюсы и минусы": http://offline.cio-world.ru/print/2003/16/27580/

Если они по несколько раз в неделю правят результаты разноски других журналов, то скорее всего для автора темы не стоит вопрос: как правильно. С другой стороны, при такой постановке вопроса, помочь можно только следующим: автор топика самостоятельно пишет Job, который удалит данные, тестирует его, параллельно выкладывает код сюда и ему возможно подскажут что он упустил из виду.

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

В любом случае не тот подход, что реализован в российской локализации.

Зато как наворотили На самом деле затея с XML-ом там была бы к месту, если бы в момент разноски журнала XML-ка бы сериализовалась в InventJournalReportTable_RU, тогда отчеты можно было бы получить и после удаления строк. А так, просто "навернули" на ровном месте и снова в разрез с идеологией системы.