|
![]() |
#1 |
Участник
|
![]()
Мне на эту тему очень нравится и наиболее близка эта точка зрения.
Цитата:
Конспирологи и идеологи всяконенавистничества всегда знают, почему в России все пробуксовывает. Либо дело в том, что русский человек туп и ничего не может; либо в том, что жидомасонская олигархия не дает ему развернуться; либо и в том, и в другом; либо в отсутствии жесткой руки... etc.
Причина же, на самом деле, существенно проще и прозаичнее - и гораздо труднее решаема. Все дело в том, что ложкой для надевания обуви можно есть суп. И в этом вся трагедия РоссииTM. Дело в том, что, поскольку ей можно есть суп, у человека, который никогда ничем, кроме ложки для обуви, суп не ел, нет ощущения, что с ним - и с ситуацией - что-то фундаментально не так. Максимум, что он может подумать, - так это: "ну, если одной ложкой для обуви получается медленно, давай попробую двумя да с обеих рук, так, глядишь, оно быстрее пойдет". И действительно так идет быстрее. Больше супа проливается на пол и на стол, правда, и ценные ингредиенты порой летят по сторонам, но ухавывается по массе-то все-таки больше! Значит, хорошо. А раз хорошо, то системе этой саму себя перестраивать незачем, она и так находится в состоянии равновесия (пускай субоптимального). Ей нужно внешнее вмешательство. Управляющие элиты являются элитами, вообще говоря, не потому, что их объединяет сакральное знание о том, как вернее ободрать, посмеиваясь, простого землепашца. А потому что в школе их научили не только тому, что есть вот такое дело, суп, и его можно как-нибудь есть - пригоршней ли, рожком для обуви, бумажной шапкой из страниц журнала "Psychologies", - но также и тому, что есть наиболее эффективный и общественно приемлемый способ есть суп: ложкой. Привилегия этого знания открыта далеко не всем, т.к. на практике, естественно, речь идет не о пожирании борща, а о финансовой политике, либеральных реформах, пакетах экономического стимулирования, кадровых решениях, инвестициях в крупную социальную инфраструктуру и т.п. Но суть, суть от этого не меняется. В России все так медленно развивается не потому, что есть заговор злых уродов, а потому что те люди, которые поставлены менять ситуацию, даже когда они искренне хотят что-то изменить, не знают, как это сделать лучше всего. Цитата:
Сильная сторона СССР была в том, что там было много профессионалов. Они были пьющие, наверное, и в принципе никому нахрен были не нужны, своей стране в первую очередь. Но они были. А сегодняшняя Россия - это страна, с одной стороны, дилетантов с хитрыми бегающими глазками и, с другой, дилетантов, которые хотели бы заставить эти глазки остановиться, но не умеют. В дилетантах тоже вообще-то нет ничего плохого: в любом нормальном процессе их большинство, и именно они, наваливаясь количеством и массой, по сантиметру двигают дело вперед. Проблема лишь в том, что начать и закончить это дело может только профессионал, либо человек, волей провидения наделенный необычайной волей к самообучению - тот, иными словами, кто прошел через горнило и боком, и по-пластунски, и солдатиком. Это как вести самолет: при прочих равных автопилот сделает всю работу на определенной высоте, но набирать эту высоту и сажать аэроплан должны все равно люди, знающие свою профессию назубок.
Последний раз редактировалось Lemming; 05.10.2010 в 16:34. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), ViV (2), Evgeniy2020 (2), kornix (2). |
![]() |
#2 |
MCP
|
Цитата:
Сообщение от Lemming
![]() Мне на эту тему очень нравится и наиболее близка эта точка зрения.
Вообще, рекомендую целиком прочесть. ![]() ![]() Возможно оффтоп, но! Я недавно задался целью - сконструировать новое изобретение: Утюг без провода (согласитесь, рынок должно взорвать). В принципе, математическое описание моей модели и принципы никакое не открытие, но! Кому нужен русский беспроводной утюг? - за державу обидно! Второй вопрос - патент, за изобретения теперь надо платить ежегодно, как за мобильный телефон. Соотнеся плюсы и минусы решаешь внутри себя (да ладно.. видимо, твоего изюма - малова-то, еще и платить надо). Вот и еще одна причина медленного развития. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: lev (1), zZ_TOP_Zz (1). |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Статья «Денежная мотивация в проектах разработки ПО» | 2 | |||
Статья про 1С | 3 | |||
статья "Четыре уровня компетенции в программировании" | 3 | |||
Статья любопытная | 1 | |||
Цензура, господа :) | 14 |
|