В качестве эксперимента упрощена форма "Быстрый ответ". Ваше отношение к этому?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Согласился с убиранием панели, хотя в идеале хорошо бы сравнить "утяжеление" страницы с панелью по сравнению со страницей без панели.

Я не сохранил скриншот статистики в прошлом месяце.
А полностью неискаженные данные будут только в следующем месяце.
Сейчас промежуточные данные за октябрь

понятно, что страница с ветками содержит основной контент форума.
и хорошо, что именно эти страницы являются самыми часто запрашиваемыми.

понятно, что они тяжелые.
но хотелось бы понять, что с ними можно сделать, не уменьшая функциональность этих страниц.

если посмотреть на инфо о размере в FF, то видно следующее.


та же страница, но для гостей



страницы сжимаются. и это хорошо.
на первом скриншоте видно, что многие по-прежнему продолжают юзать браузеры, которые не поддерживают сжатие страниц. поэтому средний размер страниц на предыдущем скриншоте существенно больше. (подозреваю, что это поисковики. но на самом деле - не знаю)


второй пункт - изображения.
есть технология размещения многих маленьких изображений на одном большом - CSS Sprites.
но применение этой технологии приведет к серьезной передеке форума и к сложностям при апгрейдах.

третий пункт - скрипты.
здесь похоже сделали все что можно.
можно сделать только сжатие-zip скриптов (что вызывало баги у некоторых), сжатие-убирание-пробелов-комментариев и объединение скриптов и выявление зависимостей.
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/js/include/
обычная http://img.artlebedev.ru/tools/techn...lude/js_als.js
сжатая http://img.artlebedev.ru/tools/techn....compressed.js
но по этому пункту нужны очень серьезные переделки.
скорее всего, со скриптами пока ничего делать не будем.

итак, занимаемся картинками

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А также в идеале получить статистику пользования быстрым ответом до и после убирания панели.

как раз сейчас этим и занимаемся - получаем статистику.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

У расширенного режима есть 2 отличия перед быстрым - это отсутствие картинок и невозможность перейти на сообщение, которое было написано более 20 сообщений тому назад.

можно ж, нажать на кнопку Цитировать таким образом, чтобы она открылась в новом окне.
но в целом, согласен.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

PS. Кстати - кажись и при редактировании сообщения тоже панелька исчезла

Не исчезла, а отключена
Я и ее отключил тоже

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Объясните мне те, кто ответил, что пусть будет в упрощенной форме, чем вам панель-то с кнопками в быстром ответе помешала? С точки зрения того же трафика и загрузки сервера и базы "только когда это необходимо"? Раз в голосовании могут принимать участие только зарегистрированные аутентифицированные форумчане, то, может, настройку какую сделать в профиле, чтобы каждый мог решить, нужны ему кнопки для форматирования в быстром ответе или нужно лишь голое окно для ввода текста?..

возможно.
но опыт включения функции ajax говорит, что люди не смотрят туда.
ajax работал почти год, прежде чем мы решились включить его глобально.
после глобального принудительного включения лишь единицы его выключили (видимо пробовали различные варианты и забыли)

может быть, и стоит добавить и в профиль.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Мне лично без разницы - по принципу - а давайте попробуем.

агась.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Если будет совсем напряжно - поднимем эту тему и включим панельку.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Я думал об этом. Но мне кажется что:

а) это глобальная настройка форума

б) возможно это вряд ли делится по пользователям в силу того - что не просто интерфейс, но и логика обработки действий пользователей будет меняться в зависимости от отсутствия/наличия панельки. Хотя - последнее слово за знатоками форума с технической стороны

в) я еще думал о скрытии по умолчанию панельки. Но тогда раскрытие панельки не будет отличаться от перехода в расширенный режим (тот же клик).

а) ага.
б) не знаю. но похоже что так
в) вот-вот.