По поводу подборки материалов "NAVISION VS 1C", распространенных представительством M

[Pavel]

Что за проблема? Пускай каждый использует ту систему, которая ему больше «нравится».

В России большинство пользователей западных ERP систем с мощной функциональностью и развитой технологической платформой – это бывшие пользователи отечественных систем (в первую очередь 1С). Они прекрасно осведомлены о достоинствах/недостатках последних и не нуждаются в таких детальных табличных сравнениях, в которых авторы часто сравнивают «рубли против килограмм».

Уж совсем неприемлема такая детализация в маркетинге (антимаркетинге), потенциальный клиент должен получать наглядную, простую и качественную (т.е. общую) информацию. Именно таким образом MSB разводит две свои системы (простая – сложная, дорогая - дешевая), чтобы не вдаваться в сложные и длительные разъяснения, как получилось, что одна компания предлагает клиенту две принципиально похожие системы.

Понятно, что ВСЕ в конце концов прояснится, но это случится значительно ПОЗДНЕЕ, уже когда клиент СДЕЛАЛ свой выбор.
Правильный маркетинг информацию представляет не в виде бесконечного философского спора (какое из средств лучше), а как метод принятия конкретного решения на основании набора простых, понятных и легко сравниваемых между собой аргументов.

P.S.
2bucken Хорошая подпись, особенно для форума. Неужели, великому математику принадлежит это изречение?