Как ощущения от Axapta 2012 R2 ?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Пример 3, разработческий. Раньше я мог рассчитывать на 1,5-2 часовую компиляцию системы. На то, что за ночь у меня полностью обновятся перекрестные ссылки. По крайней мере на имеющемся у меня сервере, который является вполне рабочим. Теперь - не могу. Значит я должен как-то перестраивать идеологию работы с кодом, исходя из того, что теперь с утра я не получу свежую информацию о перекрестных ссылках

Не расскажете, что у вас за проект \ команда такие, что поменяв "о" малое (0.01 - 0.10 %) от общего числа объектов в системе за день, ну позарез нужно обновить перекрестные ссылки к следующему утру ?

Цитата:

Раньше я мог рассчитывать на 1,5-2 часовую компиляцию системы

Теперь можете рассчитывать на 3 (что в принципе при заявленном для RTM разрастании кода раза в 3 плюс все локализации включая индийскую в одном слое весьма неплохо) - эта разница в 1 час принципиальна ?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Не расскажете, что у вас за проект \ команда такие, что поменяв "о" малое (0.01 - 0.10 %) от общего числа объектов в системе за день, ну позарез нужно обновить перекрестные ссылки к следующему утру ?

Все просто. Когда добавляешь код - так сильно ссылки не нужны. Когда удаляешь код - ссылки ОЧЕНЬ нужны. А дальше - все зависит от того - кто как работает. Легко добавлять код в стандарт. Сложнее чистить "авгиевы конюшни". В т.ч. при переводе "решений" на АХ 2012. Если конечно вести разговор не о тупом переносе кода, а об анализе слабодокументированного функционала и попытке его применения к новым реалиям.

Цитата:

Сообщение от Vadik

эта разница в 1 час принципиальна ?

Для компиляции - нет. Потому что сама по себе компиляция не столь важна, сколь важна актуальность перекрестных ссылок. А вот перекрестные ссылки уже строятся дольше. Хотя конечно благодаря оптимизации - будет легче.