На обсуждение: Дешевая, полная, годовая клиентская лицензия для внедрения?

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Плюсы лицензии для внедрения:
за счет уменьшения порога входа можно увеличить число внедрений.
даже если не все внедрения завершатся апгрейдом на нормальную лицензию, все равно плюсы в долгосрочной перспективе очевидны:
1. большее число внедрений позволит дать загрузку специалистам по Навижину (как партнерам, так и фрилансерам). Что в свою очередь предотвратит (потенциальный) отток квалифицированных кадров в другие острасли.
2. большее число внедрений позволит обучить новых людей в боевых условиях (без затрат на учебные заведения)

не нужно предпринимать технических действий. Ограниченная по времени лицензия уже есть (правда только для партнеров). Нужно всего лишь немного изменить договора и лицензионное соглашение.

Для клиента плюс только один - уменьшение порога входа по лицензии, при этом в итоге, заплатить прийдется всю сумму, и это клиент будет учитывать.
Получается, это некий аналог внедрения в рассрочку, что предлагается множеством консалтинговых компаний, например для CRM. Возможность программирования в волю, для клиента не является серьезным плюсом, так как обычно, он ожидает быстрой настройки и доработок силами опытных специалистов КК и последующей промышленной эксплуатации системы с поддержкой по возникающим вопросам. Мало того, вызовет вопросы: "А что, Navision еще надо дорабатывать нам самим, там не все готово? Т.е. нам уже следует искать не только специалиста на поддержку, но и программиста? А чем это отличается от 1С?".
При этом, это не кардинальное падение стоимости лицензий, так как можно использовать только 5 пользовательских лицензий. Добавте сюда стоимость оборудования (можно съэкономить), стоимость КК, стоимость своих сотрудников и получим, что порог вхождения не так уж и сильно упал.

Отсюда вывод - на этом не сильно выиграешь, так как лицензии 1С8 все равно меньше, а доступность программистов - на порядок больше. А вот проиграть можно сильнее, так как в таком свете Navision выглядит как дорогая платформа для разработки.

А вот что, действительно Microsoft могла бы сделать, так это:
1) Стандартная Кронусовская база должна быть преднастроена на ведение бухгалтерского учета по РСБУ в Navision. С примерами, и прекрасной документацией по основным бухгалтерским операциям, чтобы пользователь, скачав демоверсию с сайта, смог в рамках демолицензии (допустим 1000 транзакций) вести бухгалтерский учет без программиста.

2)В Navision должны быть разработаны самим Microsoft удобные иструменты по загрузке справочников (товаров, контрагентов, ОС и пр.) из существующих учетных систем или из Excel. В идеале, должны быть созданы инструменты загрузки остатков. Пусть эти инструменты смогут загрузить только 90% данных, этого будет достаточно. Пользователи должны самостоятельно, в рамках кронусовской лицензии, осуществить данные операции.

3) Аналогично, (это уже на основе прочитанного "Почему мы не делаем бОльшего для приобретения пользователей 1C?") долны быть пользовательские инструменты выгрузки справочников из Navision.

Вот это, по-моему, сократит порог вхождения, на порядки, и будет эффективно