WITH vs. DataItem

[Romul]

Может быть я, конечно, долго к этому шел и напишу давным-давно всем известную истину, но меня сей факт поверг в легкое недоумение...

Есть отчет. Допустим в нем есть DataItem на таблицу ААА. И, скажем, есть глобальная переменная типа Record, связанная с таблицей ВВВ.
В таблице ААА есть поле Поле1, а в таблице ВВВ есть поле Поле2.
Такая конструкция будет работать:


ВВВ - OnPostDataItem()

WITH AAA DO BEGIN
Поле2 = ЗначениеЧегоТоТам;
...
END;

Т.е. компилятор даже не поймет, что мне нужно работать исключительно с полями таблицы ААА и что я по запаре вместо Поле1 написал Поле2...
ИМХО - нонсенс.

[del_negrozzz]

Никогда в своем коде не использую with. никакой практической пользы нет от него кроме нечитабельного кода и таких вот косяков при компиляции.

[Romul]

Цитата:

Сообщение от del_negrozzz

Никогда в своем коде не использую with. никакой практической пользы нет от него кроме нечитабельного кода и таких вот косяков при компиляции.

Аналогично.
Но в данном случае речь идет о стандартном пакетнике расчета амортизации. В нем и обнаружил такую странность поведения...

[Sancho]

регулярно использую with, если функция в качестве реки не имеет хоть сколько-нибудь похожей таблицы.
ибо натыкался. помню.
использую, например, в юнитах.
читабельность кода с with 100% повышается.

маленький совет при использовани with, case ets:
заканчивайте блоки примерно так:
END{With}, END{Case}
ибо кто-то пишет, а кто-то потом читает...

[OntheJump]

не знаю, мне WITH тоже не очень нравится - регулярно приходится PgUp делать чтобы посмотрить, что же там в WITH было Если тело функции большое, то этих операторов может быть несколько - немножко раздражает

[GGNAME]

Это скорее не нонсенс, а особенность компилятор, далеко не секрет, что первым делом переменная ищется в глобальных переменных, затем в локальных и видимо лишь потом просматриваются "with" и тп. Приоритеты, без них никак.
Считаю что "with" нельзя размазывать по огромным функциям и триггерам, ибо нечитабельно, но когда "with" содержит 5-10 строчек, смотрится весьма читабельно.

[Fordewind]

Согласен, преоритеты тут решают.

Не знаю, может я не тру программер, но я пользую F5 и прелесть WITH пропадает

[Storkich]

ВВВ - OnPostDataItem()

WITH AAA DO BEGIN
Поле1 = Поле2;
...
END;

Всё компилятор поймет правильно(возможно я не понял)

AAA.Поле1 = Rec.Поле2;

Я использую With
Вот набрасаю пример, в табличке Item(Название может быть очень длинным), дела функцию, с параметром Рекорд типа Item
И в теле пишу

WITH recItemP DO BEGIN
 Сумма = (Цена*Количество)*Скидка;
 ... 
END

А вот как бы оно выглядело

recItemP.Сумма = (recItemP.СуммаЦена*recItemP.СуммаКоличество)*recItemP.СуммаСкидка;

WITH - конкурирует только с REC, если переменные на одиныковые таблицы(или одинаковые названия полей).
WITH приоритетней, чтоб работать внутри WITH с Rec нужно писать REC.FielnName.