Описание товаров и услуг

[artkashin]

И как быть, если скажем есть группа товаров, первые 30 символов которых одинаковые, а отличие проявляется где-то там... в расширенном описании?

[GGNAME]

Цитата:

Сообщение от Kashin

И как быть, если скажем есть группа товаров, первые 30 символов которых одинаковые, а отличие проявляется где-то там... в расширенном описании?

В документы текст идёт из расширенных, но и в строке поиска товаров содержится полное наименование товара.

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от GGNAME

В документы текст идёт из расширенных, но и в строке поиска товаров содержится полное наименование товара.

Это как? Зачем мне тогда расширенное описание, если полное наименование в строке поиска? или это какой-то допфункционал?

[prefreitor]

Цитата:

Сообщение от Kashin

Цитата:

Сообщение от GGNAME

В документы текст идёт из расширенных, но и в строке поиска товаров содержится полное наименование товара.

Это как? Зачем мне тогда расширенное описание, если полное наименование в строке поиска? или это какой-то допфункционал?

Расширенное обычно нужно маркетологам и продажникам, и для печатных форм сч-факт,ттн, торг-12. В остальных случаях для внутренной отчетности, поиска обычно достаточно краткого наименования. Что касается поиска, то гораздо удобнее все таки иметь иерархию и не мешать котлеты и... чебуреки в одну кучу.

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от prefreitor

Расширенное обычно нужно маркетологам и продажникам, и для печатных форм сч-факт,ттн, торг-12. В остальных случаях для внутренной отчетности, поиска обычно достаточно краткого наименования.

К сожалению, я не встречал компанию, которая готова поддерживать два различных наименования одного и того же товара: краткое для себя и полное для клиентов. Внутри предприятия отлично ходят коды товаров, но никак не краткие наименования. Плюс проблемы рассинхронизации и модификации, когда пользователь поменял описание, да забыл поменять расширенное и т.д.

Цитата:

Сообщение от prefreitor

Что касается поиска, то гораздо удобнее все таки иметь иерархию и не мешать котлеты и... чебуреки в одну кучу.

Не стоит развивать холивар, что лучше линейный или иерархический справочник, особенно для целей поиска. По-этому поводу много уже сказано. В Nav - справочник линейный. Раз. Во-вторых, далеко не всегда оправдана такая структура, в которой однозначное определение, тот это или не тот товар можно сделать только по сочетанию Товарной Группы, Товарной Категории и Описания. Особенно для внутреннего использования.

[prefreitor]

Цитата:

Сообщение от Kashin

К сожалению, я не встречал компанию, которая готова поддерживать два различных наименования одного и того же товара: краткое для себя и полное для клиентов. Внутри предприятия отлично ходят коды товаров, но никак не краткие наименования. Плюс проблемы рассинхронизации и модификации, когда пользователь поменял описание, да забыл поменять расширенное и т.д.

Есть разные компании, есть компании и с такими требованиями, везде своя специфика. Названия товаров обычно меняют крайне редко, поэтому проблемы особой не вижу, тем более что краткое и полное наименование разные.

Цитата:

Сообщение от Kashin

Не стоит развивать холивар, что лучше линейный или иерархический справочник, особенно для целей поиска. По-этому поводу много уже сказано. В Nav - справочник линейный. Раз. Во-вторых, далеко не всегда оправдана такая структура, в которой однозначное определение, тот это или не тот товар можно сделать только по сочетанию Товарной Группы, Товарной Категории и Описания. Особенно для внутреннего использования.

Согласен, я и имел ввиду использование групп и категорий. Опять же везде своя специфика.