Вообще-то говоря, добросовестный внедренец...

[DAX.Company]

Цитата:

Сообщение от mazzy

му-ха-ха-ха!!!
Pavel, Вы можете покинуть данный ресурс в любой момент.
Спасибо.

Это не ваш ресурс. Сайт ваш. Ресурс не ваш. Угомонитесь

[mazzy]

Спасибо.
забанен на неделю. пункт 6.3 правил.

[mazzy]

Повторяю:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ребяты! Давайте тщательнее с текстами.
У вас могут быть любые взгляды.
Но перестаньте нести пургу, где логические противоречия содержатся в одном предложении.
Пожалуйста!

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

Да, можно сказать, что ERP предоставляет стандартный набор услуг. Бухгалтерский учёт с двойной записью, MRP-расчёты, которые тоже не Дамгард придумал, и так далее. По мере развития, удачные способы реализации тоже копировались - и сейчас мы подошли к той точке, когда система, по сути, предоставляет стандартный функционал, вроде текстового процессора. То, что получилось, мне не очень нравится, но по факту вырисовался некий стандарт, под который многим будет дешевле подстроиться, чем городить огород.

Это звучит типа - 'все ERP системы одинаковые', что наверняка, вызовет сомнения даже у людей, не знакомых с функционалом разных систем.

Про 'стандарт, под который... дешевле подстроиться' мысль понятная, но ведь можно взглянуть на ситуацию и совсем под 'другим углом'. Была конкретная 'бизнес модель', она работала и оправдывала себя. Этот успех привел к поглощению бизнеса другим, более крупным... и вдруг выяснилось, что 'модель не работает'... и в поисках решения как 'вернуть успех' началось отрицание всего того, что лежало в основе как продуктов, так и их продвижения. Как следствие разработчики, партнеры и заказчики оказались... 'хвостом'.

Но проблема то ведь никуда не делась. Поэтому и спросил: '...что конкретно MS удалось за 15 лет создать в Аксапте...'? Если вендор 'бизнес-решений' не может создать ни одной новой 'бизнес-функции', по причине отсутствия у него экспертизы, то...
...никакие облака не помогут!! Это если коротенько.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Но проблема то ведь никуда не делась. Поэтому и спросил: '...что конкретно MS удалось за 15 лет создать в Аксапте...'? Если вендор 'бизнес-решений' не может создать ни одной новой 'бизнес-функции', по причине отсутствия у него экспертизы, то...
...никакие облака не помогут!! Это если коротенько.

Retail
Kanban
работа с отчетностью и ОЛАП
сервисы
odata

это если коротенько.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Это звучит типа - 'все ERP системы одинаковые', что наверняка, вызовет сомнения даже у людей, не знакомых с функционалом разных систем.

Я бы с удовольствием развил свою мысль, но мне "сделали предложение, от которого невозможно отказаться"

Так что продолжайте теперь без меня. Успехов

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Pavel

На мой взгляд функциональность системы так и осталась детищем Дамгаарда. Самые грандиозные 'достижения' в части маркетинговых материалов. Менялась не система, а её представление потенциальным заказчикам (именно потенциальным, патамучто пользователи системы живут в реальности, а не сказках маркетологов).
Еще российский офис попытался 'привести в порядок' локализацию, те российскую функциональность, созданную 'энтузазистами' (а-ля студента Глазова с его двувалютным складом интегрированным в трансляцию МСФО) в период бурного творчества покорения рынка новейшей в истории человечества системой...

Привет пенсионеру Чирочкину от студента Глазова: ваши, прошу прощения, познания устарели лет на 15.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Retail
Kanban
работа с отчетностью и ОЛАП
сервисы
odata

это если коротенько.

Согласна с Pavel. За 15 лет это "ни о чем".
Функционал так и остался на уровне Axapta 2.5, все остальное - маркетинг. Все приходится программировать самим. Загрузка строк документов из экселя в 12й хотя бы появилась, надеюсь?

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Давайте представим что существенная часть партнеров MS по ERP (как добросовестные внедренцы) договорились между собой и перешли на какой-то отличный ERP продукт. Лучше даже если Open-Source.
Они таки сделают рынок и порвут его.

А что. есть такой продукт? Скажите как называется, мы прям завтра начнем переходить


mazzy update:
неееет! в этой ветке это оффтопик. За дальнейшее обсуждение этого вопроса в этой ветке будет бан.
открывайте новые ветки, если кто-то хочет обсудить этот вопрос AXcons.
Тема этой ветки: Вообще-то говоря, добросовестный внедренец...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Согласна с Pavel. За 15 лет это "ни о чем".

Вообще говоря, Pavel утверждал совсем другое.
Я не знаю что вы додумали за Павла, но... вы сделали совсем другое утверждение.

Ребяты, вы жжоте сегодня.

Цитата:

Сообщение от AXcons

Функционал так и остался на уровне Axapta 2.5, все остальное - маркетинг. Все приходится программировать самим. Загрузка строк документов из экселя в 12й хотя бы появилась, надеюсь?

Бггггг!!!!!

AXcons, ваше мнение понятно.
Согласен с Вами. Да, к сожалению, вот такие вот "специалисты" на рынке, из-за которых постоянно приходится программировать Все.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Согласна с Pavel. За 15 лет это "ни о чем".
Функционал так и остался на уровне Axapta 2.5, все остальное - маркетинг. Все приходится программировать самим. Загрузка строк документов из экселя в 12й хотя бы появилась, надеюсь?

Появилась.
По поводу "ни о чем" - большое фи. Вы уж извините, но проекты внедрения в России примитивные и однотипные, причем большей частью все сводится к продажам и бухгалтерии. Вот и копытят внедренцы эти книги продаж и покупок десятилетиями. Означает ли тот факт, что книги покупок не улучшены, автоматически стагнацию всей системы? Нет. Однако в России то новое, что появляется либо

• не знают
• не нужно
• в новой версии, у нас такой нет
• в новой версии, еще не вышла
• закончился бюджет

Рассмотрим для примера, что интересует более продвинутый народ, например меня или моих коллег
Здесь обсуждается не существовавший модуль процессного производства в комбинации с не существовавшим модулем контроллинга:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...manufacturing/
Появилось в AX 2012.

Следующим делом обсуждаем модуль командировочных расходов, который полностью нов и который не знает, смею утверждать, 90% русских консультантов, включая офис Майкрософт:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...-ax-with-xslt/
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...rechnung-2015/
Появилось в AX 2009, кажется.

Далее рассматриваем глюки воркфлоу, который появился не так давно, но внедрять его многие боятся (как обычно, боятся того, что не знают):
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...ts-for-user-1/
Появилось в AX 2009.

Далее - к конфигуратору продукции, который, смею утверждать, не знают 99% русских консультантов:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...tor-in-ax2012/
Появилось в этой реализации в AX 2012.

Далее рассказывается, как решать одну задачу средствами разных модулей, включая Розницу - не было, и продается как горячие пирожки:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...n-dynamics-ax/
Появилось в AX 2012.

Электронная отчетность, которая активно используется теми, кто знает, для чего это сделано:
http://erconsult.eu/blog/electronic-...g-er-cookbook/
Появилась в AX7.

Далее из Германии, обсуждается регистрация счетов, в том числе в контексте внутрихолдинговых расчетов по проектам:
https://dynamicsax-fico.com/2017/05/...ording-part-1/
Появилось в AX2012.

Далее обсуждается - не побоюсь этого слова - двухвалютный склад на уровне кандидатской по экономике:
https://dynamicsax-fico.com/category/inventory/

[EVGL]

Пока Ivanhoe пишет достойный ответ: Корус - это оставшиеся 10%-5% высокоразвитых консультантов.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Появилась.
По поводу "ни о чем" - большое фи. Вы уж извините, но проекты внедрения в России примитивные и однотипные, причем большей частью все сводится к продажам и бухгалтерии. Вот и копытят внедренцы эти книги продаж и покупок десятилетиями. Означает ли тот факт, что книги покупок не улучшены, автоматически стагнацию всей системы? Нет. Однако в России то новое, что появляется либо

• не знают
• не нужно
• в новой версии, у нас такой нет
• в новой версии, еще не вышла
• закончился бюджет

Как-то очень однобоко. Процент партнеров, внедряющих AX ради БУ, имхо, сократился в разы в последние годы. Да и раньше был не основным. В рамках локализации решались только вопросы БУ - это да, но вопрос к вендору.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Рассмотрим для примера, что интересует более продвинутый народ, например меня или моих коллег
Здесь обсуждается не существовавший модуль процессного производства в комбинации с не существовавшим модулем контроллинга:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...manufacturing/
Появилось в AX 2012.

Сделайте нормальный контролинг как в SAP, тогда и поговорим. А процессное производство кто-то даже локализовывал в РФ, и проекты делал еще до включения в стандарт!

Цитата:

Сообщение от EVGL

Следующим делом обсуждаем модуль командировочных расходов, который полностью нов и который не знает, смею утверждать, 90% русских консультантов, включая офис Майкрософт:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...-ax-with-xslt/
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...rechnung-2015/
Появилось в AX 2009, кажется.

Появилось, смотрели. Убогая демо-поделка (особенно жесткое распределение Акс / портал радует). В рамках РФ не локализовывалось - опять же вопрос к вендору, и, действительно, там многие не знали про него И да, в РФ намного шире требования в этой части и в сложных случаях проще использовать сторонние сервисы с полноценным документооборотом и интеграцией в БУ.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Далее рассматриваем глюки воркфлоу, который появился не так давно, но внедрять его многие боятся (как обычно, боятся того, что не знают):
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...ts-for-user-1/
Появилось в AX 2009.

Как появилось, так и использовали, говорю и за себя, и за других партнеров. Были товарищи со своим решением, которое было реально круче стандарта (универсальный движок без необходимости программировать новый WF) - понимаю их не желание внедрять "хуже", но "стандарт".

Цитата:

Сообщение от EVGL

Далее - к конфигуратору продукции, который, смею утверждать, не знают 99% русских консультантов:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...tor-in-ax2012/
Появилось в этой реализации в AX 2012.

Смелое утверждение про 99%, но, действительно, мало таких. Но опять же, без напильника не внедряется - а тогда зачастую проще сделать что-то свое - клиенту же проще поддерживать. И расскажите про нормальную альтернативу в D365fO

Цитата:

Сообщение от EVGL

Далее рассказывается, как решать одну задачу средствами разных модулей, включая Розницу - не было, и продается как горячие пирожки:
https://blogs.msdn.microsoft.com/dyn...n-dynamics-ax/
Появилось в AX 2012.

Розница молодец, но! Задач розницы там практически нет, а просто POS и интеграция. И когда там вендор понял, что нужно включить для заказов в самой Акс? А про omni-channel с самого начала писали.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Электронная отчетность, которая активно используется теми, кто знает, для чего это сделано:
http://erconsult.eu/blog/electronic-...g-er-cookbook/
Появилась в AX7.

У нас есть своя в рамках локализации. Чем ваша лучше?

Цитата:

Сообщение от EVGL

Далее из Германии, обсуждается регистрация счетов, в том числе в контексте внутрихолдинговых расчетов по проектам:
https://dynamicsax-fico.com/2017/05/...ording-part-1/
Появилось в AX2012.

Пока не будет нормального стандартного ДДС, графиков оплат с авансами и условиями, Акс тащиться в конце.

Цитата:

Сообщение от EVGL

Далее обсуждается - не побоюсь этого слова - двухвалютный склад на уровне кандидатской по экономике:
https://dynamicsax-fico.com/category/inventory/

Не понял. Двух-валютных склад из РФ в РФ же и не внедряется? Бггг.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Пока Ivanhoe пишет достойный ответ: Корус - это оставшиеся 10%-5% высокоразвитых консультантов.

Подловил

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Далее из Германии, обсуждается регистрация счетов, в том числе в контексте внутрихолдинговых расчетов по проектам:
https://dynamicsax-fico.com/2017/05/...ording-part-1/
Появилось в AX2012.

Далее обсуждается - не побоюсь этого слова - двухвалютный склад на уровне кандидатской по экономике:
https://dynamicsax-fico.com/category/inventory/

Спасибо.
Подписался.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Вообще говоря, Pavel утверждал совсем другое.
Я не знаю что вы додумали за Павла, но... вы сделали совсем другое утверждение.
.

Вот цитата Павла.
"
Но проблема то ведь никуда не делась. Поэтому и спросил: '...что конкретно MS удалось за 15 лет создать в Аксапте...'? Если вендор 'бизнес-решений' не может создать ни одной новой 'бизнес-функции', по причине отсутствия у него экспертизы, то...
...никакие облака не помогут!! Это если коротенько."

Мы вроде на одном языке разговариваем. Я с этим высказыванием соглашаюсь. Может, он там что-то еще писал, не знаю, я весь форум не читаю.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Рассмотрим для примера, что интересует более продвинутый народ, например меня или моих коллег

Вы правы, ничего из того, что вы перечислили, нашу компанию не интересует абсолютно. Особенно насмешили командировочные расходы. Это такая мелочь, поверьте, с этим бизнес и без ERP справится.

И вы немного подменяете понятия. Меня как консультанта вообще ничего не интересует в системе, мне все равно. Функциональность нужна не мне, а бизнесу. И вот извините уж наш бизнес, что его интересует совсем не то, что есть в Аксапте! У нас бизнес по дистрибуции одежды, обуви, и всякого спортивного оборудования. Нас интересуют закупки, Входящая логистика, отгрузки в опт, распределение по магазина, кросс-докинг хранение (когда товар принимается коробами и не пересчитывается, а потом на следующий сезон целым коробом отправляется в аутлет. При этом товар должен быть на остатках). Продажи - опт, розница, возвраты, интернет-торговля, интеграция с e-commerce платформой, интеграция с транспортными компаниями, интеграция с кассами. Функционал гибкого резервирования товара по всей цепочке по каналам продаж, под сезонные заказы клиентов, учет размерных рядов. Нас до фига чего интересует, чего в Аксапте нет как класс вообще. И да, у нас нет даже РСБУ там, финансовый учет по корпоративным стандартам, и тот, в основном, руками в главной книге, потому что это проще, чем заставить Аксапту делать нужные проводки автоматом. А еще нам нужен функционал регистрации прибытия товара на складе, и не через убогие проводки Зарегистрировано, а нормальный. И еще надо номер ГТД уметь присваивать не тогда, когда этого хочет система, а тогда, когда нам пришли сами документы с таможни, и не раньше. Нам нужен функционал обработки расхождений при приемке импортного товара, потому что если у вас излишек, но его нет в ГТД, то это контрабанда, а непонятно куда его девать. И так далее, и тому подобное. А теперь расскажите мне какой в Аксапте незабываемо классный функционал по учету командировочных расходов! Схожу за попкорном, почитаю бестселлер с удовольствием!!! P.S. Да, и еще нас интересует корректный и нормальный в управлении расчет себестоимости. Ну это вдруг если кто забыл про этот головняк.
А еще мне нужен нормальный функционал пакетных заданий. Ну мы уже написали, как и все остальное, в общем-то.
Да, и еще производительность в Аксапте нам ну очень нужна. А то, когда у нас екоммерсы начинают грузить отчеты агентов от транспортных компаний, отдел операций, обслуживающий оптовую торговлю, идет обедать, потому что заказы на продажу не открываются. А так, да, система зашибись отличная просто.
И, конечно, это не вендор виноват, и консультанты, которые за 10 лет на проекте так и не поняли своими куриными могзами, не нашли в прекрасном мануале это прекрасной системы как же ее правильно внедрить - без программирования, и чтобы все хорошо и быстро работало. Мы идиоты. Научите нас!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AXcons

Вот цитата Павла.
"
Но проблема то ведь никуда не делась. Поэтому и спросил: '...что конкретно MS удалось за 15 лет создать в Аксапте...'? Если вендор 'бизнес-решений' не может создать ни одной новой 'бизнес-функции', по причине отсутствия у него экспертизы, то...
...никакие облака не помогут!! Это если коротенько."

Цитата:

Сообщение от mazzy

Retail
Kanban
работа с отчетностью и ОЛАП
сервисы
odata

это если коротенько.

Цитата:

Сообщение от AXcons

Мы вроде на одном языке разговариваем. Я с этим высказыванием соглашаюсь. Может, он там что-то еще писал, не знаю, я весь форум не читаю.

Да-да, вы совершенно правы, AXcons, читать форум совершенно не за чем.
а жизнь жестокая штука, совсем нет чутких и понимающих людей.
Согласен с Вами. Да, к сожалению, вот такие вот "специалисты" на рынке.

[AXcons]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Да-да, вы совершенно правы, AXcons, читать форум совершенно не за чем.
а жизнь жестокая штука, совсем нет чутких и понимающих людей.
Согласен с Вами. Да, к сожалению, вот такие вот "специалисты" на рынке.

Mazzy, вы реально считаете этот форум чем то достойным чтения?
Чуткие и понимающие люди есть, но к Вам это, конечно, отношения не имеет. Никто ничего от вас не ждет, не переживайте, извиняться не надо.

Специалисты на рынке есть разные. Я, например, хороший специалист. Это вам подтвердит любой из моих клиентов и коллег. А вам я бы советовала почаще на живых проектах работать, чтобы иметь более трезвый взгляд на этот бизнес.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от AXcons

И, конечно, это не вендор виноват, и консультанты, которые за 10 лет на проекте так и не поняли своими куриными могзами, не нашли в прекрасном мануале это прекрасной системы как же ее правильно внедрить - без программирования, и чтобы все хорошо и быстро работало. Мы идиоты. Научите нас!

Осознание собственного незнания - это первый важный шаг. Охотно научу: итак, чтобы появилась специфика одежды и обуви, включая размерные ряды, omni-channel, вы покупаете и устанавливаете решение K3 Fashion, а также приглашаете сведущего консультанта из Голландии. Чтобы у вас появилась "нормальная приемка" и кросс-докинг, вы предварительно обновляетесь на AX 2012 R3 и запускаете управление складом, включая элементы управления транспортировкой. С ГТД посоветовать ничего не могу, увы. Как и все большинство других элементов русской локализации, развитие поддержки ГТД остановилось лет 5-7 назад.

Вы уж извините, но весь ваш пост настолько бесхитростен, настолько подтверждает мой предыдущий провокативный посыл, что проще всего на него ответить, приняв весь этот крик души за чистую монету.