Декларация по налогу на имущество (2009)

[Cathome]

DAX ядро 4.0.2503.454, приложение 4.0.2501.122, СУБД не знаю.

Всем добрый день, есть тут такие люди, которые пользуются декларацией по налогу на имущество?

Ставлю обновление, выдранное с 2009 версии, поэтому корректно говорить о ней.

Первое, что смущает, в регистре "Итоги по расчету остаточной стоимости" зачем-то идёт группировка по коду и названию ОС, в результате строк в этом регистре ровно столько же, сколько в регистре "Расчет стоимости" (в котором находится исходная детальная информация). Сначала думала, что при переносе какое-то поле сбилось со своего места, но нет, так и написано в коде.. Вопрос, это нормально? Раньше группировалось по ОКТМО, КБК, движ,.. и было больше похоже на итоги.

Вторая проблема, у нас появилось недвижимое имущество, находящееся на нашем балансе, но в другом регионе (М.обл.). По мнению бухгалтеров (гуглёж по всяким главбухам и прочим консультантам подтверждает их мнение), в данном случае требуется сформировать 2 декларации. Одна подаётся по местонахождению российской компании-налогоплательщика (214) и платятся налоги за все ОС в Москве и области, кроме недвижимости. Вторая формируется по местоположению недвижимого имущества (281) и подаётся в области. Есть ли люди, у кого подобная ситуация? Потому что я вижу целый ряд проблем и думаю, это действительно не работает и надо всё переписать, или я чего-то не понимаю?

1. Когда печатаешь декларацию по местонахождению РФ (214), туда выходит и имущество в другом регионе, и нет никакого способа его отделить, даже несмотря на другой код НО.
2. Когда печатаешь декларацию по местонахождению недвижимости (281):
   • первое, чтобы это вообще было возможно напечатать, филиал с недвижимостью должен быть обязательно независимый, хотя это не так - если поразмыслить, то эта декларация вообще имеет смысл, только если филиал зависимый.
   • второе, в разделе 1 всё равно печатаются все коды ОКТМО, которые встречаются в регистрах - только по основному подразделению выходит 0 сумма налога. Там происходит выборка из строк регистра, в независимости от того, какой тип местонахождения выбираешь. А мне совсем не нужен тот код ОКТМО, который я не выбрала. Тем более, там и налоговая другая. Не понимаю, это так и задумано?

[Cathome]

В общем, отвечу на свой вопрос сама.
На мой взгляд, декларация работает вообще некорректно (или я не смогла постичь высшего смысла, вложенного в неё Микрософтом).

Если выбрать тип местоположения = по местонахождению недвижимости (281), в диалоге печати подбирается головная организация и независимые подразделения.
Отметив галками необходимого налогоплательщика (в нашем случае, это одно независимое подразделение, где недвижимость), справедливо было бы ожидать, что распечатаются данные по нему. Однако в процессе печати для подбора данных из регистров выбираются все ОКТМО, которые там встречаются, и дальше каким-то образом обрабатываются.

В частности, в классе печати 1-й раздел декларации для данного ОКТМО заполняется в случае, если выполняется проверка наличия 2-3 разделов.
Внутри этой проверки false возвращается только в том случае (не считая отсутствия в регистрах строк из 2 и 3 разделов), если

if (((taxDeclarationLocation != RAssetTaxDeclarationLocation::DetachedDepartment &&
              taxDeclarationLocation != RAssetTaxDeclarationLocation::ImmovableProperty) ||
             !curVendAccount)                                                            &&
            regQuery.getField(#RCOAD)!= curRCOAD)
        {
            return false;
        }

Переводя на русский язык, если выбранный из регистров код ОКТМО не соответствует тому коду, для которого мы в данный момент печатаем декларацию, класс печати решит, что по нему нет 2-3 разделов, если только мы печатаем по всей организации или не нашли соответствующего этому ОКТМО поставщика.

Т.е. в нашем случае, для печати по местоположению недвижимости в печати отмечается наличие 2 или 3 разделов и заполняется 1 раздел для кодов ОКТМО, которые мы не выбирали.

Непонятно, какой в этом смысл, если непосредственно в методе, набивающем данные для 2 раздела, стоит проверка:

if (rcoad != curRCOAD || section != '2') //это проверка равенства ОКТМО из регистра
                                         //и ОКТМО, для которого печатаем декларацию
    {
         continue;
    }

Поэтому печать 2 раздела инициализируется, но он ничем не заполняется.

С третьим разделом немного лучше, заполнение 3 раздела проверяется в методе проверки наличия 2-3 разделов до того, как начать заполнять его данными. Но опять же, 3 раздел печатается только по данным выбранного нами в диалоге независимого подразделения.

Потом я подумала, что, раз при печати по местоположению 281 головная организация всё равно выделяется в отдельную декларацию, неплохо бы воспользоваться этим и распечатать её без недвижимости, а не выделять эту самую недвижимость из печати по местонахождению 214 (головной организации). Но не тут-то было. Оказалось, если выбрать в качестве налогоплательщика себя, а не филиал, то выбор ОКТМО, включаемых в одну декларацию, идёт по другой ветке, где все встречающиеся в регистрах ОКТМО включаются в одну декларацию. Т.е. недвижимость попадает в неё, несмотря на то, что мы выбрали местоположение 281. Непонятно, зачем это - если нужно распечатать всё, есть коды 213, 214.

Короче говоря, пришлось подтюнить.