AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Прочие вопросы
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.08.2004, 12:26   #30  
RishaMogov is offline
RishaMogov
Участник
 
8 / 10 (1) +
Регистрация: 30.08.2004
Цитата:
Изначально опубликовано xan Знакомый юрист рассказал, что если кто-то реализовал, систему, которая явно создавалсь с целью нарушать законодательство (например налоговое), то он может быть привлечен к делу сначала как свидетель, потом как соучастник. Пока таких прецедентов явных не было, но дело к тому идет.
!!! Ключевые слова: "цель была явна", "нет другого применения в обычной практики, кроме нарушения закона"!!!
А как это доказать?
Тебя дают техзадание - ты его реализуешь. В техзадании истинная цель продукта может быть завуалирована.
Писал я в свое время прогу для работы конторы, которая занимается "обналичкой". По сути тот же РКЦ (деньги пришли, деньги ушли, в кассу сдали, из кассы выдали, процент оставили за кассовое обслуживание ).
Как доказать "преступность" этого продукта?
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Товара ноль, а деньги лишние sash_k DAX: Администрирование 4 26.10.2007 11:23
Перечисление денег со счета банка на счет деньги в пути.Как правильно? Aquarius DAX: Функционал 1 13.04.2007 22:44
Утром деньги вечером стулья Dana DAX: Функционал 5 07.04.2004 11:55
Предпроектное обследование Елена Сысовская DAX: Прочие вопросы 50 30.01.2004 00:54

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:31.