Подмена данных

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Для того что бы не путаться предлагаю не обсуждать в данной теме вопросы касающиеся выбора метода построения системы (виртуальные компании ...), а рассмотреть чисто прикладную задачу замену таблицы одной БД таблицей из другой БД без дублирования (т.е. интиресуют способы реализации).

Предложеное мною решение не подходит?

С Уважением,
Георгий

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано f18

Для того что бы не путаться предлагаю не обсуждать в данной теме вопросы касающиеся выбора метода построения системы (виртуальные компании ...), а рассмотреть чисто прикладную задачу замену таблицы одной БД таблицей из другой БД без дублирования (т.е. интиресуют способы реализации).

Вы будете первым, ИМХО

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic

Предложеное мною решение не подходит?

С Уважением,
Георгий

Я рассматриваю несколько вариантов, и Ваш вариант есть в моем списке, все равно спасибо!.

[ziva]

2 f18
А чем Вам родной Оракловый partinioning не подойдет, тем более что в Аксапте реализована его поддержка? Как раз-таки для повышения производительности - данные будут хранится по партициям и соответственно так же выбираться ...

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Вы будете первым, ИМХО

ок, тогда если нет вариантов, есть еще несколько вопросов ...
Если сделать след образом
1. Создать View который перерисать на уровне SQL (что бы данные выгрбал из нужной мне базы)
2. Дописать SysSetupFormRun что бы после/до загрузки прав в loadSecurity удалять дата сорс в моем случае InventTable и посовывать датасорс из вьюхи
3. Переписать синхронизацию что бы не синхронизировала InventTable и новую вьюху
4. Остается не решенным вопрос с проверкой введенного пользователем значения.

Есть коментарии (я что-то упустил?)?

[Maxim Gorbunov]

Ну, даже не вдаваясь в обсуждение полного отсутствия шансов на осуществление Вашей идеи, спрошу просто, а как же быть с отчетами, например

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Ну, даже не вдаваясь в обсуждение полного отсутствия шансов на осуществление Вашей идеи, спрошу просто, а как же быть с отчетами, например

Оч хороший вопрос - я его как раз и выпустил!
Спасибо - буду думать!

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Оч хороший вопрос - я его как раз и выпустил!
Спасибо - буду думать!

Поверьте, таких вопросов намного больше, чем один.

Постарайтесь не изобретать велосипед. Вам же дешевле выйдет.

[macklakov]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Боимся блокировок ..., кол-во одновременно работающих пользователей достаточно большое (>>500), БД Oracle

Не надо бояться При объеме внедрения в >>500 лицензий (дух захватывает!), должно хватить бюджета на услуги опытного эксперта. Он авторитетно объяснит, как лучше, а если денег хватит, то и сделает все сам.
P.S. Не могли бы Вы удовлитворить мое любопытство? Что это за внедрение такое масштабное?
P.S.S. Рекомендую прислушаться к советам George Nordic, Maxim Gorbunov и MironovI. Вы быстрее заработаете блокировки, если будете мудрить с базой сторонними средствами. Особенно это характерно для Oracle. Не буди лихо, пока тихо

[George Nordic]

Кстати, присоединяюсь.
Просто интересно. 500 лицензий - это, даже учитывая скидки, примерно 800 000 американских рублей. Второй Ростелеком, не иначе?

С Уважением и интересом,
Георгий.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Уходим от виртуальных компаний, от этого и AxDBn
Боимся блокировок ..., кол-во одновременно работающих пользователей достаточно большое (>>500), БД Oracle

Если Оракл, то используйте сегментирование хотя бы по компаниям и... присоединяюсь с Максиму Горбунову... не выдумывайте велосипед.

[f18]

Большое всем спасибо, к советам я прислушался, и еще раз хочу сказать что я рассматриваю различные варианты, основной вариант еще не выбран, и интересна сама задача с подменой данных (в т.ч. и в исследовательском плане). Но кроме совета - ты не прав - ничего дельного не поступило (окромя дельного замечания Maxim Gorbunov). О итогах реализации если интересно сообщу.
Еще раз - спасибо всем.

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy

Если Оракл, то используйте сегментирование хотя бы по компаниям и... присоединяюсь с Максиму Горбунову... не выдумывайте велосипед.

Кстати о велосипеде ..., компетентные источники говорят, что в 3.0 убрали эту возможность (вернее в 3.0 она не поддерживается).

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано macklakov

Не надо бояться При объеме внедрения в >>500 лицензий (дух захватывает!), должно хватить бюджета на услуги опытного эксперта. Он авторитетно объяснит, как лучше, а если денег хватит, то и сделает все сам.

Кто сказал что я не опытный эксперт?

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Кто сказал что я не опытный эксперт?

Опытные эксперты дают советы, а не просят дать совет.
Причем стесняются просить бесплатного совета у клиента, с которого тянут за видимость поддержки несоколько тысяч вечнозеленых в год! (НЛ, все совпадения случайны)
Так что, если последуете моему совету - то пиво, как минимум.

С Уважением,
Георгий

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Кстати о велосипеде ..., компетентные источники говорят, что в 3.0 убрали эту возможность (вернее в 3.0 она не поддерживается).

Проблема есть. Но есть и обходные пути.

Partiotioning отключен, так как Oracle не поддерживает функциональные индексы в сегментированных таблицах. Как вариант, откажитесь от таких индексов, но тогда нужно будет решить проблему с регистром ключевых полей.

А вообще, не думаю, что partitioning в Вашем случае настолько критичен.

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано George Nordic

Опытные эксперты дают советы, а не просят дать совет.
Причем стесняются просить бесплатного совета у клиента, с которого тянут за видимость поддержки несоколько тысяч вечнозеленых в год! (НЛ, все совпадения случайны)
Так что, если последуете моему совету - то пиво, как минимум.

С Уважением,
Георгий

Хотел оставить без коментариев, однако не могу промолчать.
1. Не вижу ничего постыдного в том что бы спросить совет (не взирая ни на что)
2. Не вижу проблем в том что бы спросить совета в реализации конкретной адачи с подменой таблицы въюшкой!
3. Начинал с аксапты 2.1 и что такое виртуальные компании - спасибо знаю.
4. А кто на мой взгляд заслужил пиво так это Maxim Gorbunov.
В любом случае не хочу Вас обидеть, извините за несколько грубый тон.
Спасибо.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
3. Начинал с аксапты 2.1 и что такое виртуальные компании - спасибо знаю.

Неужели на проекте?

Цитата:

Изначально опубликовано f18
4. А кто на мой взгляд заслужил пиво так это Maxim Gorbunov.

Высылайте, не откажусь. А то мне тут до магазина далековато ехать

[f18]

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov
Неужели на проекте?

неееет, к счастью, обучался на ней.

Цитата:

Изначально опубликовано Maxim Gorbunov

Высылайте, не откажусь. А то мне тут до магазина далековато ехать

Ок, подробности по почте :-)

[George Nordic]

Цитата:

Изначально опубликовано f18
Хотел оставить без коментариев, однако не могу промолчать.
1. Не вижу ничего постыдного в том что бы спросить совет (не взирая ни на что)
2. Не вижу проблем в том что бы спросить совета в реализации конкретной адачи с подменой таблицы въюшкой!
3. Начинал с аксапты 2.1 и что такое виртуальные компании - спасибо знаю.
4. А кто на мой взгляд заслужил пиво так это Maxim Gorbunov.
В любом случае не хочу Вас обидеть, извините за несколько грубый тон.
Спасибо.

1. Правильно! Осталось только понять, что нет ничего постыдного в том, что можно и ДАВАТЬ советы. Причем делать это бесплатно. Ну например, на этот вопрос: http://www.axforum.info/forums/showt...=&postid=76314
2. Поймите, что форум - это сообщество. Никто, конечно, ничего ни от кого не требует и никто никому не обязан, но можно и поучаствовать иногда в дискуссиях. Тем более, с выхода версии 2.1
3. Ну, так никто вас здесь и не учит. И уж не я точно
4. Да, Максиму мы все обязаны. Правда, к нему далековато ехать пиво везти.
А насчет тона - не извольте безпокоиться, я уже привык. И 100% узнаю представителей консалтинга по данному тону Вам бы у сейлов поучиться разговаривать - вот у кого мед на устах

Ладно, без обид. Просто одна просьба - шевелите коллег! Пусть не отмалчиваются. Пусть публикуются. Просто столь ценных специалистов - а как вопрос серьёзный, то такое ощущение, что форум вымер весь.

С Уважением,
Георгий